afi altfel

Zilele trecute s-a discutat destul de mult un post de pe orlando.ro despre cine si cum informeaza cel mai rapid / bine in online-ul romanesc despre JO de la Beijing. Fiecare isi expunea punctul de vedere cum credea mai bine si in functie si de publicatia online pe care o reprezenta. Eu sustin in continuare ca poate ar fi fost bine ca de aceasta data sa se creeze un site dedicat acestor jocuri, nu doar sectiuni care de cele mai multe ori nu se regasesc reprezentate cu informatii in primele pozitii ale home-page-ului. Degeaba se afla o informatie in pagina daca nu este vizibila. Nu cred ca intotdeauna fotbalul trebuie sa aiba expunerea cea mai buna si cea mai ampla. Spunea cineva ca asta se cere asa cum cei din televiziune spun ca ratingul este cel ce le dicteaza grila de programe. Uneori omul se multumeste cu ce i se da. Cand are de unde alege o face, dar cand nu, urmareste/citeste ceea ce i se da. Din cele costatate zilele trecute (intr-un post anterior) cred in continuare ca GSP-ul ...

E olimpiada! Azi echipa de gimnastica a Romaniei a castigat bronzul in concursul pe echipe iar Ana-Maria Branza in momentul de fata (ora 13.12 - la care am editat acest text - dar nu pe blog) este calificata in semifinale la spada. Site-urile de sport (sport.ro, prosport.ro) au afisate pe primele pozitii ale homepage-ului stiri din fotbal si undeva mai jos stiri legate de olimpiada. Doar GSP-ul are o coloana dedicata JO. Nu mi se pare corect. Vreau sa fiu conectata la olipiada, sa vad ce fac sportivii nostrii dar nu prea gasesc informatii in timp real. Nu am gasit un site de sport care sa ma informeze, asa cum o fac atunci cand sunt meciuri de fotbal. Acum imi iau noutatile de pe hotnews.ro. Pt campionatele de fotbal (vezi cel european) se creaza site-uri dedicate (mai ales daca echipa Romaniei participa - imi amimtesc ca Imedia a facut asta odata). Pt JO de ce nu se face asa ceva? Update: Intre timp am urmarit mai atent GSP-ul si Hotnews-ul - sunt singurele care au transmis live ceea...